授课教师：Astrid van Alem

授课地点：Leiden Linguistic Summer School，Leiden

日期：2025 年 8 月 1 日

C 与 CP

补语标记

引入嵌入从句的成分叫作从属连词/补语标记（subordinating conjunction / complementiser），其范畴为 C：

1
2
3
4
I hope that it is going to rain.
I wonder if it is going to rain.
I asked whether it is going to rain.
I hope for it to rain.

常见的英语补语标记包括 that、if、whether、for。它们有两个重要性质：

  1. 它们位于嵌入句中 Spec,TP 的主语之前，因此位于 TP 之上的结构位置；
  2. 它们属于嵌入句，而不是矩阵句。

第二点可以从话题化看出：

1
2
3
I couldn't believe [that John would fly a helicopter].
[That John would fly a helicopter], I couldn't believe.
*John would fly a helicopter, I couldn't believe that.

完整的 that 从句可以作为一个整体移动；单独把 that 留在矩阵句末尾则不成立。这说明 complementiser 属于嵌入句内部并处在 TP 之上。更准确地说，C 是嵌入有限句的最高中心语（head），CP 才是该从句的最高投射（projection）。

有限句是 CP

讲义假定每个有限句都有 C；C 选择 TP 为补足语：

例如：

1
that / if [C, uT]

[uT] 表示 C 选择一个 TP 补足语。最终的动词性投射层级是：

1
C > T > v > V

其中 C 是有限句层级中最高的中心语。因此，一个有限句的完整投射是 CP，而 TP 是 CP 的补足语。

主句中的静默 C

主句通常没有可听见的补语标记：

1
John eats apples.

这不意味着主句缺少 CP。分析是主句的 C 为静默形式 ∅：

因此，下列两类结构的差异不在于“是否有 C”，而在于 C 是否显性发音：

句子类型 C 的形式 例子
矩阵陈述句 静默 ∅ John eats apples.
嵌入陈述句 that I know that John eats apples.
嵌入一般疑问句 if/whether I wonder whether John eats apples.

嵌入、并列与递归

CP 在更大结构中的功能

CP 可以像其他成分一样出现在不同的句法位置：

CP 类型 例句 与矩阵句的关系
对象从句 I know [that John eats apples]. know [V, uC] 选择 CP 对象
主语从句 [That John eats apples] surprises Jack. CP 位于主语位置；v 可选择 CP 论元
附加从句 Amy smiles [because it is raining]. because 从句附加到矩阵结构，不是 smile 选择的论元

对象从句显示词汇动词可带 [uC] 特征；主语从句显示 CP 也可作为名词性主语位置的内容；附加从句则把 Day 8 的 Adjoin 分析扩展到句子层级。

从属与并列不同

that、if、because 等从属连词使一个 CP 嵌入另一个结构。与此不同，and、but、or 是并列连词（coordinating conjunctions）：它们把两个同层级短语放在一起，而不让其中一个嵌入另一个。

1
2
3
It's raining [[cats] and [dogs]].
Syntax is [[really hard] but [extremely fun]].
[[Will you take the bus] or [do you prefer to walk]]?

三例分别是 NP、AP 和 CP 的并列。讲义在这里要建立的关键点是：被协调的成分处在同一结构层级，彼此不形成“一个嵌入另一个”的从属关系。本讲并没有进一步规定 conjunction phrase 内部必须采用哪一种具体分枝结构，因此不必额外把“两个并列项彼此直接为姐妹节点”当作已经证明的结论。相比之下，从属 CP 可作为较高谓词或短语的补足语、指定语或附加语。

CP 递归

当动词选择一个 CP，而该 CP 内又包含选择 CP 的动词时，CP 可以嵌入 CP，形成递归：

1
2
[CP I believe [CP that John likes apples]].
[CP I wonder [CP if John likes apples]].

矩阵 CP 支配嵌入 CP，因此同一范畴的投射可以包含自身：

1
CP dominates CP

这是递归在树结构中的体现。此前的 TP、vP 和 VP 也可以递归；CP 的引入让这种递归显式延伸到完整句子之间的嵌入。

句型特征与一般疑问句

Clause type

that 与 if/whether 的关键差异不仅是词汇意义，而是它们引入的句型（clause type）。句型是 C 上的形态句法特征：

句型 特征 例子
陈述句（declarative） [clause-type: Decl] Kate will go to the cinema.
疑问句（interrogative） [clause-type: Int] Will Kate go to the cinema?
命令句（imperative） [clause-type: Imp] Go to the cinema!

语言还可能区分感叹句（exclamative）和祈愿句（optative）等类型。对本讲而言，核心对立是陈述句与疑问句：

1
2
that      [C, uT, clause-type: Decl]
if/whether [C, uT, clause-type: Int]

选择 CP 的谓词也能选择其句型：

1
2
3
4
5
I think [that / *if John likes apples].
think [V, uC(clause-type: Decl)]

I wonder [if / *that John likes apples].
wonder [V, uC(clause-type: Int)]

因此，c-selection 不只可要求“补语必须是 CP”，还可要求“补语必须是陈述 CP 或疑问 CP”。

两类疑问句

类型 回答形式 是否含 wh 词 矩阵句例子
一般疑问句 / 极性疑问句（yes/no question） 是/否 否 Will you buy apples?
成分疑问句 / wh 疑问句 被询问的成分 是 What have you bought?

两种疑问句的 CP 都具有 [clause-type: Int]；差异在于 wh 疑问句还涉及一个带 [wh] 特征的被询问成分和 C 上的 [uwh] 特征。

矩阵一般疑问句：T-to-C 移动

一般疑问句中，有限助动词或情态动词位于主语之前：

1
2
Will you buy apples?
Do you like chocolate?

这不是主语与动词的简单交换，而是 T-to-C movement：带 [clause-type: Int] 的矩阵 C 使 T 移到 C。

T-to-C 是中心语移动，和之前的 V-to-v、V+v-to-T 同类。低位 ⟨T⟩ 副本不发音；高位 C+T 的 will 在表面上位于主语之前。

为什么嵌入一般疑问句不倒装

嵌入一般疑问句已经有显性的疑问补语标记 if 或 whether 占据 C：

1
2
*I wonder whether will you buy apples.
I wonder whether you will buy apples.

whether 已经填充 C，因此 T 不能再移至 C。嵌入从句维持主语--T 顺序。

这个对比说明：T-to-C 移动并不是“疑问句一律倒装”，而是只有当矩阵疑问句的 C 未被显性补语标记占据时，T 才能移到 C。

疑问句中的 do-support

若 T 没有可听见的助动词或情态动词，矩阵疑问句仍要求 T 移到 C。但 T 上的时态与 phi 特征不能在 C 中通过英语式词缀下移附着到低位 V；因此需要插入 do 作为这些特征的语音宿主：

1
2
Ted likes chocolate.
Does Ted like chocolate?

简化逻辑是：

1
2
3
4
5
6
7
T [tense, φ] 移至 C
    ->
T 中的屈折特征离低位 V 太远，不能 affix hop
    ->
插入 do，承载 T 的特征
    ->
does + Ted + like

does 不是词汇动词 like 的论元选择者，而是 T/C 域中为形态特征提供发音宿主的虚词。

Wh 疑问句与 wh 移动

wh 疑问句的两种移位

比较陈述句和 wh 疑问句：

1
2
John should buy apples.
What should John buy?

疑问句中发生了两种不同的移动：

  1. 有限情态 should 位于主语前：T-to-C 中心语移动；
  2. 被询问的对象 what 位于情态词前：wh 短语移至 Spec,CP。

wh 词包括 what、where、when、who、how、which 等，带有 [wh] 特征。wh 疑问句的 C 则带有未赋值/未检查的 wh 特征：

1
2
what [wh]
C    [C, uT, uwh, clause-type: Int]

C 先与 TP Merge，以检查 [uT]；[uwh] 则投射到 C'，使 wh 成分被吸引到 Spec,CP。移动后，wh 成分与 C' 处于姐妹关系，[uwh] 得到检查并删除。

矩阵 wh 疑问句的结构

What should John buy? 的 CP 层级可简化表示为：

低位对象位置仍保留 wh 副本：

1
2
[CP what_i [C' should_j
  [TP John <should_j> [vP <John> [VP buy <what_i>]]]]]

推导顺序是：

  1. C 与 TP Merge，形成疑问 CP；
  2. T 从低位移至 C，形成主语--助动词倒装；
  3. what 从对象位置移至 Spec,CP，检查 [uwh]。

wh 移动是短语移动，不是中心语移动；被移动的对象可以是 NP、PP、AdvP 等完整成分，例如 what、where、when。

嵌入 wh 疑问句

wh 移动不仅发生在矩阵句，也发生在嵌入疑问句：

1
2
3
4
5
I asked [what John should buy].
*I asked [what should John buy].

I wonder [where you have been].
I don't know [what you have bought].

在嵌入 wh 疑问句中：

  • wh 成分仍移到 Spec,CP；
  • T 不移到 C，因此不发生主语--助动词倒装；
  • 嵌入 C 已经是疑问 C，即使它在英语里通常不发音。

这可以解释为什么英语嵌入 wh 疑问句是 what John should buy，而不是矩阵句式的 what should John buy。

方言证据：wh 词与 C 可以同时显现

如果 wh 短语本身占据 C 头位置，那么同一个 C 位置就不应还能同时出现独立的显性补语标记。荷兰语和德语的一些方言却显示，wh 短语之后仍可出现显性 C：

1
2
3
4
5
6
7
Alemanic German:
I woass it [wieviel dass er für des Auto zahlt hät].
“我不知道他为那辆车付了多少钱。”

Dutch dialect:
Ik vraag me af [welke jongen of die meisjes gisteren gezien hebben].
“我想知道那些女孩昨天看到了哪个男孩。”

这里的 wieviel、welke jongen 是 wh 短语，dass、of 是补语标记。二者可以共现，说明 wh 短语位于 Spec,CP，C 本身仍有独立位置。英语嵌入 wh 疑问句中 C 通常是静默的；它占据 C 并阻止 T-to-C 移动。

三类移动与疑问句总结

三类移动

至此课程已经出现三种移动：

类型 移动单位 目标
中心语移动（head movement） 中心语 X 更高中心语位置
A-移动（A-movement） 论元短语 XP 论元位置
A′-移动（A-bar / A′ movement） 短语 XP A′-位置

Spec,TP 是 A-position，因此主语 EPP movement 属于 A-movement；Spec,CP 是 A′-position，因此 wh movement 属于 A′-movement。这里的分类取决于移动的目标位置，而不是移动成分本身是否原来是论元：例如宾语 what 原本就是 buy 的论元，但移到 Spec,CP 后所发生的仍然是 A′-movement。

矩阵与嵌入疑问句

句型 wh 移动 T-to-C 移动 例子
矩阵一般疑问句 无 有 Will you buy apples?
嵌入一般疑问句 无 无 I wonder whether you will buy apples.
矩阵 wh 疑问句 有 有 What should John buy?
嵌入 wh 疑问句 有 无 I asked what John should buy.

核心概括是：

1
2
3
wh 移动：矩阵与嵌入 wh 疑问句都有
T-to-C：只发生在矩阵疑问句，包括一般疑问句和 wh 疑问句
嵌入一般疑问句：只由 if/whether 等疑问补语标记识别