根据 Marina Terkourafi, Pragmatics Day9-10,Leiden Linguistic Summer School,Leiden,2026 年 7 月 16 ~ 17 日。
一、Prosody(韵律)
1. 什么是 Prosody?
Prosody(韵律)是一个总称,指说话时除具体音段之外,通过音高(pitch)、音量(loudness)、时间组织(timing)和声音质量(voice quality)等方式形成的系统性变化。这些变化可以传递超出字面词语本身的信息。
主要包括:
- Intonation(语调):语音中 pitch 的升降变化,可以区分陈述、疑问,也可以表达态度和情绪。
- Stress(重音):通过 pitch placement 和 volume 等方式突出某个音节或词。
- Rhythm(节奏):重读与非重读音节的排列模式。
- Tempo / speaking rate(语速):说话的快慢,可以影响理解,也可能传达紧迫、平静等状态。
- Loudness(音量):声音强弱,可以用于强调,也可能表达情绪。
- Phonation type(发声类型):声带振动方式,是 voice quality 的一个方面,例如 modal、breathy、creaky voice。
因此:
Prosody is multifunctional.
它可以同时承担:
- lexical information;
- grammatical information;
- semantic information;
- pragmatic information。
而且 prosodic patterns 还可能随语言或方言系统性变化。
2. Prosody 可以传达什么?
2.1 Lexical meaning(词汇意义)
prosody 有时属于词汇系统本身的一部分。
例如英语中,重音位置可以帮助区分词汇:
- récord(名词)
- recórd(动词)
在 tone languages 中,tone 也可以直接区分不同 lexical items。
这类 prosodic information 属于编码的语言意义(encoded linguistic meaning)。
2.2 Grammatical meaning(语法意义)
intonation 也可以指示句子的 grammatical function,例如:
- statement;
- question。
因此 prosody 不只是“给话语加情绪”,有时还参与句法—语法功能的识别。
2.3 Sentence meaning(句子层面的意义)
Contrastive stress(对比重音)可以改变听者对句子中对比关系的理解。
例如:
HE didn’t eat my chocolate.
可能产生:
+> 是别人吃了,而不是他。
而:
He didn’t eat MY chocolate.
可能产生:
+> 他吃的是别人的巧克力。
又如:
Calum didn’t EAT your chocolates.
可能产生:
+> Calum 对巧克力做了别的事情,而不是吃掉。
因此:
stress placement 会建立不同的 contrast set,并影响句子的解释。
如果 prosody 改变了 lexical meaning、grammatical function 或句子的 truth conditions,那么它产生的是明显的 semantic effect。
3. 对语用学最重要的 prosodic variation
对于 pragmatics 来说,最有趣的是那些:
- 不是由词汇系统强制决定的;
- 不是由语法规则强制决定的;
- 也不是单纯由语言或方言差异决定的;
而是与说话者的:
- attitude;
- emotion;
- stance;
相关的 prosodic variation。
这些变化可能存在可识别的模式,但并不一定是说话者有意识产生的。
例如,同样一句:
Great.
通过不同语调,可能被理解成:
- 真诚赞同;
- 不耐烦;
- 怀疑;
- 反讽;
- 敷衍。
这里的解释不能只靠词典意义,而需要:
[ + + ]
二、如何表示 Prosody?
4. Tone groups
O’Connor & Arnold 的体系用比较简单的符号表示整体语调:
- FALL
\ - RISE
/ - LEVEL
—
优点是直观,但无法表示所有 phonetic detail。
5. ToBI
ToBI = Tones and Break Indices
是一套更精细的 intonational notation。
常见符号包括:
- H = High
- L = Low
*= pitch accent tone-= phrase accent%= boundary tone
它可以更细致地表示 pitch accents、phrase structure 和 boundary tones。
6. Praat
Praat 是一款免费、开源的语音分析软件,可以显示:
- waveform;
- pitch;
- intensity。
因此研究 prosody 时,可以把“听起来像某种语气”的主观判断与 acoustic evidence 联系起来。
但需要记住:
所有 prosodic transcription / representation system 都是简化模型,无法表示真实语音的全部 phonetic features。
三、Prosody 究竟承载哪一类意义?
课件把 prosodic meaning 看成一个连续体:
[ ]
7. Encoded meanings(编码意义)
某些 prosodic meanings 是语言系统的一部分,例如:
- lexical stress;
- lexical tone;
- grammatical intonation。
这类意义相对固定,主要通过 decoding 获得。
可以联想到:
semantics / truth conditions
8. Vaguer / procedural meanings(较模糊的程序性意义)
某些 recognizable prosodic patterns 并不直接编码完整的概念内容,而是引导听者如何解释话语。
此时:
[ = + ]
例如:
- 与某些 speech acts 相关的 intonational contours;
- 与 irony 相关的 contours。
这类意义可以联系:
- conventional implicatures;
- higher-level explicatures。
Procedural meaning
可以粗略区分:
[ = ]
而:
[ = ]
也就是说,某些 prosodic cues 并不直接告诉听者一个命题,而是引导听者:
应该以什么方式处理接下来的语言材料。
9. Not encoded meanings(非编码意义)
还有一些 prosodic effects 没有稳定的 conventional pattern。
这时 prosody 更像一种:
natural highlighting device
它吸引听者注意某个部分,但具体产生什么意义,需要每次在 context 中重新推导。
这类情况可以联想到:
particularized conversational implicature(PCI)
但它与普通 implicature 又不完全相同,因为 prosody 有时具有很强的 iconicity。
例如声音颤抖可能让听者推断说话者紧张,而说话者并不一定想传达:
“我现在很紧张。”
因此 prosody 也可能产生:
[ ]
四、Reasoning with Prosody
10. Contrastive stress 与 Neo-Gricean pragmatics
例子:
Calum didn’t EAT your chocolates.
通常会理解为:
+> Calum 对巧克力做了别的事情。
可以用之前学过的 Neo-Gricean principles 来解释。
第一步:I heuristic / R principle
对于“对巧克力做某件事”,最典型、最 stereotypical 的行为是:
eat the chocolates
因此:
[ I/R ]
即:
简单、unmarked 的表达倾向于得到正常、典型的解释。
第二步:contrastive stress 是 marked form
说话者特意重读:
EAT
这是一个 marked expression。
根据:
- Levinson 的 M heuristic
- Horn 的 Q principle
marked form 会引导听者寻找非典型、非默认的解释。
第三步:得到 complement of the stereotype
于是:
[ I/R ]
但:
[ M/Q ]
因此:
[ +> ]
可以概括为:
I/R 提供默认的典型解释,而 contrastive stress 使表达变得 marked;M/Q 于是把听者导向 stereotype 的补集。
11. Tonality 与 structural ambiguity
Tonality 指:
utterance 如何被划分为 intonational phrases。
可以用 | 标记边界。
prosodic phrasing 可以帮助解决 structural ambiguity,尤其是 scope ambiguity。
例 1:coordination
He bought white roses | and tulips.
vs.
He bought white | roses and tulips.
不同 boundary placement 会影响我们判断 white 的 scope。
例 2:PP attachment
I saw the man | with the telescope.
vs.
I saw | the man with the telescope.
可以帮助听者区分:
- 我用望远镜看见了那个人;
- 我看见了那个拿着望远镜的人。
例 3:relative clause
My PhD student | who is working on prosody | is ready to submit.
更容易得到 supplementary / parenthetical reading。
而:
My PhD student who is working on prosody | is ready to submit.
更容易得到 restrictive reading。
因此:
[ ]
五、从 prosody 走向 multimodality
12. MeaningNN / Ostension 与 communicative intention
经典 Gricean framework 以及 Relevance Theory 都强调:
speaker intends to be understood in a certain way by the listener.
也就是说:
- speaker 有 communicative intention;
- hearer 识别这一 intention;
- pragmatic principles 用来帮助 hearer 推断 speaker 想让自己理解什么。
但是现实中 hearer 也会从行为中得到说话者没有打算传达的信息。
例如:
Linguistic
某人的 accent 可能让听者推断其:
- 地域来源;
- 社会背景;
但 speaker 不一定有意传达这些信息。
Non-linguistic
tone of voice 可能泄露:
- nervousness;
- anger;
- tiredness;
即使 speaker 并不希望这些被识别。
13. Unintended inference 与 implicature 的区别
这类 inference 与 implicature 至少有两个重要区别。
13.1 没有 speaker intention
它不是 speaker intended the hearer to recognize 的意义。
说话者可能:
- 不在意听者是否注意到;
- 甚至希望听者不要注意到;
- 但又不能完全控制自己的行为。
13.2 Hearer 的把握可能更弱
由于这种 inference 并不直接建立在:
what is said
之上,而是建立在:
- accent;
- tone;
- body behaviour;
等线索上,因此 hearer 往往更不确定。
所以:
non-speaker-intended inferences 在经典 Gricean scheme 下未必算 communication,但语用学仍然需要解释它们。
六、Signs vs. Signals
Day 8 借用 animal cognition 中的一组区分。
14. Signs(迹象)
Signs:
provide evidence of things as a by-product, but providing that evidence is not the reason the behaviour/object exists.
例如:
- chimpanzee nests;
- 某些动物筑巢、筑坝留下的痕迹。
其他动物可以从这些痕迹推断:
某种动物曾经在这里。
但“让别的动物知道它存在”并不是筑巢行为的目的。
这也可以应用到 human behaviour。
15. Signals(信号)
Signals:
have evolved / are designed to provide evidence of something for another individual.
例如:
- bee dance。
也就是说,signal 是:
produced for the sake of another
这里随之出现一个开放问题:
动物是否具有 Theory of Mind(ToM)?
它们是否能够 mentalize / mind-read?
七、Emblems、Pantomimes 与 Beat Gestures
这是 gesture research 中的另一套区分。
16. Emblems(象征性手势)
Emblems 具有:
culture-specific, coded meanings
例如某些文化中特定手势具有相对稳定的意义。
它们可以存在于:
- 一个文化;
- 一个社会群体;
- 甚至两个人之间的小型共同体。
Gumperz:contextualization cues
这里可以联系 Gumperz’s contextualization cues。
这类 cues 可以包括 verbal 的:
- prosody;
- word choice;
- turn-taking patterns;
以及 nonverbal 的:
- gestures;
- body language;
- facial expressions;
- eye contact;
- physical distance。
它们的作用往往不是直接表达一个完整命题,而是帮助听者:
frame the conversation / 决定应该用什么框架理解互动。
而且这些 cues:
- 经常是 non-conscious;
- 可以因文化而不同。
Emblems 可能同时包含:
- conceptual meaning;
- procedural meaning;
也可能主要提供 procedural meaning。
17. Pantomimes(拟态动作)
Pantomimes:
mean by resemblance.
也就是说,它们是典型的 iconic gestures。
特点:
- 不需要事先约定;
- 不一定需要特殊文化知识;
- 可以通过动作与所指之间的相似性来理解。
18. Beat gestures(节拍手势)
Beat gestures 是伴随 speech 出现的动作。
它们主要:
- “punctuate” speech;
- highlight certain elements。
本身通常没有独立的 conceptual meaning,更像:
给语言内容划重点 / 下划线。
八、Peirce:Icon – Index – Symbol
Charles Sanders Peirce 从 semiotics 出发,把 signs 分为三类。
19. Icon(像似符)
Icon:
meaning comes from resemblance.
即:
形式与意义之间存在某种相似关系。
例如:
- image;
- iconic gesture。
20. Symbol(符号)
Symbol:
meaning comes from convention.
形式与意义之间的关系本质上是 arbitrary / conventional。
例如:
word
某个社会群体约定某个形式具有相对稳定的意义。
21. Index(索引符)
Index:
meaning comes from “pointing to” something in the physical or social world.
可以把 index 想象成:
“指向某物的手指”。
例如 pronouns 具有典型的 indexical function,需要在 context 中确定它具体指谁。
九、Social indexical meaning
课件特别强调:
不仅 pronouns 可以 index physical entities,词语本身也可以 index social identities、groups、stances 或 personae。
例如:
- gay;
- homosexual;
- queer;
- slurs;
它们可能具有相近的 referential / conceptual content,但不同词的选择可以指向:
- 不同群体身份;
- 不同政治立场;
- 不同社会关系;
- 不同说话者 persona。
甚至同一个词:
queer
由不同人使用时,也可能 index 不同的社会立场。
因此有时:
indexical meaning 对互动后续的影响,可能比一个词的字典意义更重要。
十、三套分类之间的共同逻辑
三组 distinctions 来自不同研究传统:
Animal cognition
[ ]
Gesture research
[ ]
Peircean semiotics
[ ]
它们并不是完全对应的三套同义术语。
真正把它们连接起来的是两个维度。
十一、两个核心维度
22. Degree of conventionality(约定俗成程度)
意义越 conventionalized:
- 越容易稳定识别;
- 越不依赖具体语境;
- hearer 对意义越有把握。
意义越不 conventional:
- 越依赖 context;
- 越依赖 inference;
- hearer 越可能不确定。
因此可以想成:
[ ]
23. Presence / absence of communicative intention
第二个维度是:
是否存在 communicative intention
有些行为是:
- 有意产生;
- 目的是让别人理解某些内容。
另一些行为则只是:
- unintentionally reveal information;
- 给 hearer 提供 evidence。
因此:
[ ]
24. Conventionality 与 intention 的关系
课件指出:
一个行为越 conventionalized,hearer 越不需要依赖对 speaker intention 的推断。
甚至听者可以直接说:
“不管你本来想说什么,你说出来的话就是这个意思。”
也就是说,encoded / conventional meaning 可以在一定程度上独立于:
speaker’s claimed intention。
十二、Wharton:meaningN – showing – meaningNN
可以用 Wharton 的 continuum 把前面的现象串起来:
[ ]
其中:
meaningN
自然迹象式的意义:
- 某个现象自然提供 evidence;
- 不依赖 communicative intention。
showing
介于 natural meaning 与 fully intentional communication 之间。
speaker 可能有意让某种 evidence 被注意到,但并没有完整、明确地承担一个 proposition。
meaningNN
Grice 意义上的 intentional communication:
[ + ]
speaker intends the hearer to recognize the communicative intention。
课件特别指出:
showing 所包含的 speaker commitment 比 saying / implicating 更弱。
这在 speaker 自己都还没有形成完整 r-intention、并不完全确定自己想表达什么时尤其有用。
十三、与前面课程内容的连接
25. 与 Grice 的连接
经典 Grice 强调:
[ _{NN} = ]
Day 7–8 展示了一个边界问题:
hearer 可以从 speaker behaviour 中得到大量 information,但这些 information 未必都是 implicatures,也未必都是 speaker meaning。
因此要区分:
[ ]
26. 与 Neo-Gricean pragmatics 的连接
contrastive stress 可以用:
[ I/R + M/Q ]
来解释。
- I/R:简单表达 → stereotypical interpretation;
- M/Q:marked expression → non-stereotypical interpretation。
27. 与 Relevance Theory 的连接
prosodic cues、gestures、facial expressions 等可以改变:
assumption accessibility
从而影响 hearer 的:
- processing effort;
- contextual selection;
- interpretation。
尤其 procedural cues 可以理解为:
guiding the hearer toward a particular inferential path。
28. 与 Speech Acts 的连接
prosody 还可以帮助 hearer 判断:
utterance 的 illocutionary force。
因此:
[ ]
speech act interpretation 还可能依赖:
- intonation;
- stress;
- gesture;
- facial expression;
- broader multimodal context。
十四、总结
Prosody
核心组成
[ + + + + + ]
三类意义
[ ]
核心例子
Calum didn’t EAT your chocolates.
[ I/R ]
[ M/Q ]
因此:
[ +> ]
Tonality
[ ]
Multimodality
speaker-unintended inference
[ ]
Signs vs. Signals
- sign:提供 evidence,但不是为了向他者提供 evidence 而产生;
- signal:为了向他者提供 evidence 而存在 / 演化。
Gesture types
- emblem:culture-specific + coded;
- pantomime:meaning by resemblance;
- beat gesture:highlight / punctuate speech。
Peirce
- icon:resemblance;
- symbol:convention;
- index:pointing / social or physical indexing。
两个核心维度
[ ]
Wharton continuum
[ ]
本讲把语用学从“词语如何在语境中产生推论”进一步扩展到“声音、身体行为和其他模态如何共同参与意义建构”,并揭示两个核心变量:一种形式的意义在多大程度上是 conventionalized 的,以及它在多大程度上依赖 speaker 的 communicative intention。